鴿血紅 沒有國際公訂的 認證定義：
2015 年瑞士 SSEF 和 古柏林 這兩家世界級的鑑定機構、協調出來的鴿血紅（附圖下）但是並未被其他 國際鑑定機構 正式接受，所以不能算是公認的定義。事實上GRS也有它的鴿血紅，但GRS證書會小心註明是〝我〞GRS Type〝自己認定義〞的鴿血紅。 如果GIA也出現鴿血紅，也就是出現第四家自己 認定義 的鴿血紅。究竟要以誰為〝標準定義〞，如果真正需要要定義的話，就必須這幾個世界級的知名機構，共同 溝通協調 出一套公訂認可的〝紅寶〞比色石，即成為〝定義〞。可能嗎？要不然，只能說〝鴿血紅〞為無定義的〝商業名稱〞。
LMHC 規則它的會員GIA、SSEF 和古柏林〝不建議註名〞鴿血紅，應該只註名RED，主因是此機構認為 鴿血紅 並沒有國際公認的 標準比色石制度 因此〝無定義〞。至於GIA的4C鑽石顏色分級：從無色到淡黃（不包括附加色）有國際〝公定認可〞的比色鑽石做為 比較分色，才能稱之為定義， 精算機構也一定會〝很現實〞的根據大家認定的 定義 做出報價表。 但是彩色鑽石就沒有國際公定認可的比色鑽石，因為附加色太多 非常複雜。比方說：黃色系列彩鑽有：帶綠 棕 橘 灰 等附加色、重複色。很難作出黃彩鑽的比色石定義、所以眾 多色 的彩鑽無法做出報價表。至於紅寶石那就更難溝通了，紅色有 帶靛紫或紫藍附加色、 帶橘或帶棕 附加色、 正鮮紅和暗紅的單一色。這公定比色石會更難 認證溝通。
（上圖左）：正紅 單一色 的鮮豔紅色、無附加色( 鴿血紅 )
（上圖右）：正紅略帶靛紫副色，接近似 玫瑰紅 的嬌豔色
（緬甸產鴿血紅的特徵色） （珠寶知識 就是財富 P–68頁）
上圖協調出來的左右鴿血紅，不包括產地 乾淨度 透明度 的爭議…（註一）
（註一）事實上紅寶石就算達到鴿血紅的水準，但是 產地、乾淨度、透明度好不好甚至切工好壞、重量 都會影響價值。試比較兩顆都是鴿血紅的 五克拉 紅寶石，一顆 晶瑩剔透的鴿血紅，另一顆矇朦朧朧接近全透明的鴿血紅，可能會有五倍的價差。為什會有這種差距，主要是紅寶的致色因素鉻， 造成它顏色好就一大堆瑕疵 甚至影響透明度，看官們你有沒有發現， 紅寶不是沒有大的，而是〝大又好〞的五克拉以上紅寶非常少見（藍寶石又相反）。所以造成紅寶同等品質、大小重量不同。價差很大（很像鑽石報價表中，同等品質，一到五克拉的報價不同）
Comments